在昨晚进行的CBA常规赛第37轮一场焦点对决中,北京男篮坐镇主场，与山西男篮展开了一场激烈的鏖战，北京队以98比102惜败于对手，比赛的进程远比结果更为曲折，其中两大看点贯穿始终：北京队几乎仅凭外援杰曼一人之力与对手周旋，而山西队在决定胜负的第四节关于外援凯尔的使用策略，则在赛后引发了广泛的讨论。

杰曼独木难支，北京队陷入单打困境

本场比赛,北京队面临着严重的阵容不整问题，除杰曼外，另一名重要外援因伤高挂免战牌，国内核心球员的竞技状态也普遍低迷，这使得球队的进攻重担，几乎完全压在了杰曼的肩上。

从比赛的第一分钟起,杰曼就展现出了强烈的个人攻击欲望，他里突外投，凭借出色的个人能力和强壮的身体素质，一次次冲击着山西队的防线，无论是高难度的后仰跳投，还是强行突破后的上篮，杰曼都表现得无所不能，全场比赛，他出战了惊人的42分钟，砍下了全场最高的41分，同时贡献了7次助攻和5个篮板，数据堪称豪华。

篮球终究是五个人的运动,当北京队的进攻过度依赖于杰曼的单点爆破时，战术的单一性便暴露无遗，山西队在经历了开场的不适应后，迅速调整防守策略，开始对杰曼实施更具压迫性的包夹和协防，这使得杰曼的出手变得愈发艰难，同时也切断了他与国内球员之间的联系，在杰曼被重点“照顾”的时段，北京队的进攻时常陷入停滞，其他球员难以提供稳定、持续的火力支援。

场上局面生动地体现了这一点：杰曼在一次进攻中，往往需要从后场开始运球，面对层层防守，消耗大量体能才能完成一次进攻，而当他选择分球时，队友或因信心不足，或因机会稍纵即逝，屡屡错失空位机会，北京队主教练在赛后新闻发布会上也无奈地表示：“我们在进攻端遇到了困难，对手对杰曼的限制很成功，而我们其他人需要站出来承担更多责任。”杰曼的孤军奋战，虽悲壮却难挽败局，成为了北京队本场失利的真实写照。

山西外援选择引思考，决胜时刻凯尔是否更优？

与北京队的捉襟见肘形成对比,山西队本场在外援使用上则显得游刃有余，他们拥有凯尔和另一名以得分爆发力见长的外援菲尔德的配置，主教练在第四节最关键时段的用人选择，却成为了赛后球迷和媒体热议的焦点。

整场比赛,菲尔德的个人进攻手感火热，他利用速度和投射能力，为山西队贡献了稳定的得分，但在比赛进入最后5分钟的决胜时刻，场上局势风云突变，北京队加强防守强度，开始疯狂追分，山西队的进攻组织出现了一些混乱，菲尔德在高压防守下出现了几次不必要的失误，而球队在防守端的篮板保护也出现了问题。

正是在这个微妙的时间点,是否应该更多使用凯尔”的疑问开始浮现，凯尔虽然得分能力不如菲尔德爆炸，但他拥有更强的身体对抗能力和更丰富的比赛经验，他在场时，山西队的阵地进攻显得更有条理，他的高位策应和低位单打能够有效改变对手的防守阵型，更重要的是，凯尔在防守端的作用不容忽视，他的篮板保护和内线防守硬度，正是山西队在最后时刻抵挡北京队反扑时所急需的。

直播评论员在解说时也多次提到：“现在这个阶段，山西队可能需要凯尔在场上稳定一下节奏，保护好篮板球。”山西队教练组在大部分决胜时刻，依然选择将菲尔德留在场上，凯尔仅在最后关头短暂登场执行特定战术。

山西队凭借更整体的发挥和关键球的把握能力惊险取胜,但这并不能完全平息外界的讨论，一种观点认为，教练组坚持使用手感和进攻威胁更大的菲尔德无可厚非，正是他之前的得分奠定了胜局，而另一种观点则坚持，在比赛最后关头，当领先优势被蚕食、需要控制节奏和巩固防守时，经验丰富、打法更稳健的凯尔或许是更优的选择，这次胜利，某种程度上掩盖了战术选择上可能存在的争议，但也为山西队未来的关键球处理提供了宝贵的讨论素材。

一场激烈的京晋大战落下帷幕,其结果不仅关系到两队的排名，更引发了关于球队建队思路和临场指挥的深度思考，北京队过度依赖核心外援的隐患在此役暴露无遗，如何为杰曼寻找更可靠的帮手，激活国内球员的潜力，是球队亟待解决的课题，而山西队虽然带走了胜利，但在外援使用，特别是关键时刻的人选抉择上，其策略的合理性仍有探讨空间，如何在菲尔德的天赋冲击与凯尔的稳健经验之间找到最佳平衡点，或许将决定山西队在更高舞台上的上限，CBA联赛的竞争日趋白热化，每一个细节，都可能成为影响最终走势的关键。